演变刑事司法改革

这一切是如何开始的。

我很幸运。我在马萨诸塞州伍斯特的一个非常令人兴衰的时候在伍斯特成长的时候学到了这一点，于20世纪70年代和80年代在毒品的战争中的出现期间。在后古，与鼓励我的父母有很多关系，并抓住了责任的人，他教会了对右边和错之间的区别，谁害怕上帝在我身上。并非所有青年都非常幸运。在我早期的大学岁月里在当地监狱工作时变得清晰，我遇到了许多我的前同学 - 被监禁在我所雇用的同样监狱。严峻的现实是，虽然我在我前面的一生中，但他们的生活已经被破坏了。缺乏教育和资源，小家庭支持，物质使用障碍和缺乏治疗方案都让他们误入歧途。看到我们的路径如此急剧发散的绝对是“那里，而是为了上帝的恩典，我”的时刻。它也点亮了火灾，这开始了我渴望修复刑事司法系统。正如只需慈悲的布莱恩史蒂文森所说，“为了关心一个问题并能够解决它，你必须靠近它。” I was already there.

领导费用 - 刑事司法改革的案例

在这个世界上，你会发现很少有人比查尔斯•科赫(Charles Koch)更有原则。他一生的大部分时间都对刑事司法改革充满热情，在我们公司与司法系统发生冲突的几十年前，他就不知倦地倡导更明智、更理智的政策。但这种情况让他想知道:如果这些不公正会发生在我们身上，那么那些面对这些不公却没有财力与之斗争的人会怎么样呢?这重新确立了查尔斯的愿景，即为所有人改善我们的刑事司法系统，使其更加公正，并进一步开始努力消除阻碍人们发挥其潜力的机会障碍。

有效的刑事司法改革是原则3 - 原则的企业家精神™的实施例 - 并练习互利的哲学。它是最终的双赢，我们可以帮助人们提高生活，同时使我们的社区更安全，更强大。

在我倡导刑事司法改革的过程中，我看到了这种互惠互利的良性循环。前辩护律师约翰·库福斯(John Koufos)在领导由科赫工业公司(Koch Industries)支持的首个同类研究和政策项目“安全街道和第二次机会”(Safe Streets & Second Chances)之前，需要自己的第二次机会。在他承认了一起酒后驾车肇事逃逸事故后，他的整个人生都改变了。如今，他把时间奉献给了囚犯，在他们克服重返和重新融入社会的无数障碍时，为他们代言。对63岁的祖母爱丽丝·玛丽·约翰逊(Alice Marie Johnson)来说，第二次机会是获得总统的赦免。约翰逊因首次吸毒被判终身监禁。现在，她公开为那些仍在狱中的人发声，给他们一线希望。我很荣幸能帮助她让更多的人团结在一起。

[了解有关刑事司法改革如何与Alice Marie Johnson的刑事司法]

他们的故事以及许多其他人说明了为什么我们从道德，宪法和财政角度来看，向平等权利，公共安全和赎回来观察刑事司法改革。道德案件很简单：这个国家有一个双层司法系统，其中有资源的人经常得到比那些不那么富裕的人的结果。贫困通过过时的审判司法制度被定为刑事犯罪，该系统核实不是公共安全威胁但不能承担保释的人。一旦带来了犯罪记录，这些人就会面临众多后果，防止他们从事工作，住房，教育，许可，贷款，就业和投票权。无休止地惩罚那些向社会支付债务的人只是不道德。

从宪法的角度来看，《权利法案》几乎有一半涵盖了刑事司法。开国元勋们目睹了自己国家的司法滥用，并警告说，这种越权行为将对生命、自由和对幸福的追求构成最大威胁。

最后是财政方面的理由。十多年前，德克萨斯州明智地决定不把纳税人的数十亿美元花在新监狱上。相反，州政府开始实施一项计划，通过专门法庭和缓刑，让对公共安全没有威胁的某些人免于入狱。对于那些被判入狱的人，德克萨斯州为他们提供了康复项目，为他们提供了最终获释后成功所需的治疗和技能，从而减少了再犯。

到目前为止，这些改革为孤星州省下了40多亿美元，关闭了8所监狱，将犯罪率降低到自20世纪60年代以来从未有过的水平。这种对犯罪采取明智措施，对纳税人采取温和措施的做法已经成为其他几十个州和联邦政府的榜样，联邦政府在去年年底通过了《第一步法案》(First Step Act)。